다빈치 리졸브 AI Slate, 씬·테이크 정리를 자동화해도 되는 구간
촬영이 끝난 뒤 제일 먼저 사람을 지치게 하는 건 편집이 아니라 정리일 때가 많다. 카메라 카드에서 파일을 옮기고, 클립을 열어보고, 슬레이트가 보이는 프레임까지 넘긴 다음, Scene과 Take를 파일명이나 메타데이터에 다시 적는다. 단편이나 웹드라마처럼 테이크 수가 조금만 늘어나도 이 작업은 금방 하루 일을 잡아먹는다.
DaVinci Resolve 21에서 말하는 AI Slate, 또는 Slate ID는 이 지점을 건드리는 기능이다. 영상 속 슬레이트 클랩보드를 감지하고, 그 안에 적힌 정보를 읽어 클립 메타데이터에 넣어주는 쪽에 가깝다. 편집을 대신해주는 기능이라기보다, 편집을 시작하기 전에 촬영본을 찾을 수 있는 상태로 만드는 기능이다.
이 기능이 실제로 줄이는 일
AI Slate가 줄여주는 건 창작 판단이 아니다. 좋은 테이크를 고르거나, 감정선이 맞는 컷을 골라주거나, 편집점을 결정해주는 도구로 보면 기대가 너무 커진다. 대신 아래처럼 반복적이고 피곤한 정리 작업에 붙는 기능으로 보는 편이 맞다.
- 슬레이트가 있는 클립을 분석한다.
- 슬레이트 안의 Scene, Take, Roll 같은 정보를 읽는다.
- 읽은 값을 Media Pool의 메타데이터 필드에 채운다.
- 그 메타데이터를 기준으로 Smart Bin이나 검색을 사용할 수 있게 만든다.
이게 잘 되면 조감독이나 데이터 매니저가 없는 소규모 현장에서 특히 체감이 크다. 파일명이 카메라 고유 번호로만 남아 있어도, Resolve 안에서는 Scene 12, Take 3처럼 찾아갈 수 있기 때문이다.
다만 여기서 중요한 표현은 “정리의 초안”이다. AI가 적어준 값을 그대로 납품 기준으로 믿는 것보다, 먼저 자동으로 채우게 한 뒤 사람이 빠르게 검수하는 방식이 현실적이다.
메뉴 흐름은 단순하다
릴에서 소개한 흐름은 복잡하지 않다. Media Pool에서 분석할 클립을 고르고, 우클릭 메뉴에서 AI Tools 쪽의 Analyze for Slate 또는 Slate 분석 기능을 실행하는 식이다. 분석이 끝나면 클립의 메타데이터 컬럼에서 Scene, Take, Roll 같은 값이 채워졌는지 확인한다.
현장에서 써볼 때는 처음부터 전체 촬영본에 돌리지 않는 편이 낫다. 먼저 슬레이트가 잘 찍힌 클립 10개 정도만 골라 테스트한다. 인식률이 괜찮으면 같은 촬영 조건의 클립으로 범위를 넓히고, 어둡거나 흔들린 클립은 별도 검수 대상으로 빼두는 식이 안전하다.
메타데이터 컬럼도 미리 켜두는 게 좋다. 기능이 돌아갔는데 Scene이나 Take 컬럼이 안 보이면, 분석이 실패한 건지 화면에 안 보이는 건지 헷갈린다. Media Pool에서 필요한 컬럼을 켜고, 분석 전후 값이 어떻게 바뀌는지 확인하는 습관이 필요하다.
Smart Bin까지 연결해야 쓸모가 커진다
AI Slate의 진짜 이득은 “읽었다”에서 끝나지 않고, 그 값을 기준으로 정리할 때 나온다. 예를 들어 Scene 값이 12인 클립만 모이는 Smart Bin을 만들 수 있다. 특정 Roll만 보거나, Take 번호가 비어 있는 클립만 따로 모을 수도 있다.
이렇게 되면 편집자는 폴더를 다시 만들지 않아도 된다. 촬영본은 원래 위치에 두고, Resolve 안에서 조건 기반으로 묶어보면 된다. 특히 드라마나 단편처럼 같은 장소에서 여러 씬을 찍고, 같은 씬 안에서 여러 테이크가 쌓이는 작업에서는 이 방식이 꽤 자연스럽다.
반대로 슬레이트를 치지 않는 현장에는 효용이 작다. 웨딩, 행사, 브이로그, 다큐 관찰 촬영처럼 클립 앞에 슬레이트가 없는 촬영본이라면 AI Slate보다 음성 전사, 얼굴/사물 검색, 마커 정리가 더 맞을 수 있다. 이 기능은 “촬영 때 슬레이트를 제대로 남긴 현장”에서 빛난다.
촬영 습관이 인식률을 결정한다
후반 기능처럼 보이지만, 성패는 촬영장에서 이미 정해지는 편이다. 슬레이트가 너무 작게 찍혔거나, 글씨가 흔들렸거나, 초점이 빠졌거나, 어두운 상태에서 0.5초만 지나가면 AI가 읽을 수 있는 정보도 줄어든다.
AI Slate를 쓸 생각이라면 슬레이트를 치는 방식도 조금 바꿔야 한다. 프레임 중앙에 충분히 크게 보여주고, 초점이 맞은 상태로 1~2초 정도 유지한다. Scene과 Take는 사람이 보기에도 또렷해야 한다. 슬레이트 표기 규칙도 통일해야 한다. 어떤 클립은 12A, 어떤 클립은 S12-A, 어떤 클립은 손글씨 약자로 적으면, 분석 이후 검수 비용이 다시 올라간다.
결국 좋은 자동화는 현장 약속에서 시작된다. “Resolve가 알아서 해주겠지”가 아니라, “Resolve가 읽기 좋은 데이터를 현장에서 남기자”에 가깝다.
Notaseeker식 도입 기준
이 기능을 바로 모든 프로젝트에 넣기보다, 다음 기준으로 보면 된다.
첫째, 슬레이트를 실제로 치는 촬영인가. 슬레이트가 없는 촬영에는 굳이 이 기능을 중심에 둘 필요가 없다. 둘째, 씬과 테이크별로 나중에 다시 찾아야 하는 프로젝트인가. 단순 유튜브 토킹헤드 한두 컷보다, 극영화·웹드라마·광고·뮤직비디오 쪽에 더 맞다. 셋째, 자동 분석 후 검수할 사람이 있는가. AI가 채운 메타데이터를 아무도 확인하지 않으면, 틀린 값이 더 그럴듯하게 정리될 수 있다.
테스트 방법은 간단하다. 같은 촬영본에서 슬레이트가 선명한 클립 10개, 어두운 클립 5개, 흔들린 클립 5개를 골라 분석한다. 그다음 Scene과 Take가 몇 개나 맞았는지 세면 된다. 80~90%가 맞는 조건이라면 현장 루틴에 넣을 만하고, 절반 가까이 틀리면 슬레이트 촬영 방식부터 고쳐야 한다.
A컷 선별 파이프라인과 연결할 때
이 기능은 A컷을 골라주지는 않는다. 하지만 A컷 선별 전에 클립을 정렬하는 데는 도움이 된다. 예를 들어 Scene 12의 모든 Take를 빠르게 모아놓고, 그 안에서 연기·초점·구도 기준으로 선택하는 흐름을 만들 수 있다. 사람이 볼 순서를 줄여주는 것이다.
현장형 파이프라인으로 쓰면 이렇게 된다.
1. 촬영본을 Resolve에 가져온다.
2. AI Slate로 Scene과 Take 메타데이터를 채운다.
3. Smart Bin으로 씬별 묶음을 만든다.
4. 씬별로 OK/NG/후보 마커를 붙인다.
5. 필요한 경우 CSV나 XML 기준으로 후반 정리표를 만든다.
이 구조에서는 AI Slate가 “편집자”가 아니라 “정리 조수” 역할을 한다. 그래서 더 믿을 만하다. 자동화가 창작 결정을 대신하는 순간 위험해지지만, 반복 입력을 줄이고 사람이 판단할 순서를 만들어주는 쪽이면 바로 실무에 들어갈 여지가 있다.
확인해둘 부분
Blackmagic Design은 DaVinci Resolve 21의 AI Neural Engine 계열 기능으로 Slate ID를 소개하고 있고, 클립 메타데이터 입력 시간을 줄이는 기능으로 설명한다. 다만 Studio 전용 여부, 무료판에서의 사용 가능 범위, 실제 메뉴명은 설치 버전과 라이선스에 따라 확인이 필요하다. Resolve는 버전 업데이트 때 메뉴명이 조금씩 바뀌는 경우도 있어서, 현장에 넣기 전에는 같은 버전의 테스트 머신에서 한 번 돌려보는 게 좋다.
공식 제품 정보는 Blackmagic Design의 DaVinci Resolve 페이지에서 확인할 수 있다. 기능 소개성 글이나 릴만 보고 바로 현장 표준으로 삼기보다, 본인 촬영본 20개 정도로 인식률을 먼저 재보는 게 맞다.
결론은 단순하다. AI Slate는 “후반에서 모든 걸 자동으로 해결하는 기능”이 아니다. 대신 슬레이트를 제대로 치는 촬영팀에게는 Scene과 Take 정리를 빠르게 시작하게 해주는 도구다. 소규모 제작팀이라면, 좋은 테이크를 고르는 시간보다 먼저 사라지는 메타데이터 입력 시간을 줄이는 데서 충분히 값어치가 있다.